律师回复

这类情况在实践中挺常见的。装修款发生在离婚前，用于你们共同住的房子，法院一般会先往“夫妻共同债务”那边推，因为法律上认为这是家庭生活需要的支出。除非你能拿出证据证明你们当时明确说好了是“借”的，不是共同掏钱装修。

你提到他口头说过“还”，但口头承诺在法庭上证明起来很难。没有借条、转账备注、聊天记录这些能体现“借贷合意”的东西，法院更看重钱花到哪去了——既然花在共同房子上，就可能被认定为共同支出。

调解通知到了，说明对方可能已经起诉或申请调解了。你得去参加，别缺席，不然可能被当成默认。但去之前先整理一下手头的材料：转账记录、聊天记录、录音（注意合法性），哪怕有亲戚朋友在场听到他承诺还钱，也可以当证人，不过证人证言效力弱一点，最好有其他证据配合。

调解时你可以坚持说“这是借款，不是共同支出”，但如果对方否认，你证据又不够硬，建议别急着签字。调解方案如果让你自己扛一半，你可以拒绝，保留诉讼权利。

诉讼的话，可以走民间借贷纠纷，同时申请财产保全，防止他转移资产。不过得评估一下成本——证据薄弱的话，起诉不一定划算，也可以考虑协商一个折中方案，比如让他承担一半或部分。

还有一点：诉讼时效是3年，从你知道权利受损开始算。你刚收到调解通知，时效一般没问题，但别拖太久。

总的来说，这笔钱性质有点模糊，关键看证据能不能证明“借”的意思。调解是个低成本的机会，但别指望口头承诺能轻松翻盘。建议你先把材料理一理，再决定是谈还是打。如果情况复杂，最好带着材料找律师当面聊，具体策略得结合你手上的证据来定。

需要的话，可以再详细说说你手头有哪些证据，我帮你分析一下下一步怎么走。