律师回复

实话实说，能告，但光靠邻居一张嘴，胜算不高。你得先把证据链搭起来，不然对方反咬一口说你堵门闹事，法官也难办。

物业拦车不让你回家，这确实侵害了你的通行权，民法典里相邻关系那套是站得住脚的。但麻烦的是，物业大概率会甩锅，说“你欠费在先”或者“你态度恶劣”。所以关键在谁能证明是保安主动拦你、你没耍横。

证人证言是合法证据，可实务里孤证（就一个人说）证明力偏弱，尤其对方死不承认还倒打一耙的时候，法官心里会犯嘀咕。最好能找到其他东西互相印证，比如小区门口有没有别的监控、你行车记录仪有没有拍到、当天报没报警、跟物业的微信聊天记录还在不在。

你一年就回老家住几天，物业按临时停车收300块，这收费标准合不合理也值得掰扯——很多地方物业收费需要公示、业委会同意或合同约定。物业要是拿不出合法依据，那这300块就更站不住脚，还能侧面说明他们态度有问题。

先别急着起诉，花点时间固定证据：
让那个邻居写个书面证言，写清楚哪天、几点、在哪、看见什么（比如“保安站在车头前挥手不让进”“僵持了大概半小时”），签名按手印，最好再请他录段视频说愿意出庭作证。
马上在小区周边找监控：物业自己的监控肯定最有用，但人家不会给你。看看小区入口有没有其他单位的公共摄像头（比如路边交警的、隔壁商铺的），或者你行车记录仪有没有循环录制——虽然回老家路上可能覆盖了，但哪怕有一小段证明车当时停在门口，也很有用。
打110报警，就说“物业非法限制人身自由/阻断交通”，让警察出警。警察不管民事纠纷没关系，他们会做个接处警登记表，上面写“双方说法不一，建议走法律途径”，这份记录能证明当天确实发生了拦车纠纷。
通过12345或房管局投诉物业乱收费，对方回复“已处理”或“按收费标准执行”，哪怕后来没解决，也能侧面证明你们之前有过沟通、物业态度强硬。
跟物业的微信截图赶紧存好，特别是他们回复“没交费就不能进”这种话，等于自认拦车。

有人可能会建议你画个图，让邻居标出停车位置和保安站的位置——这招也行，书面证言越具体越好。

不过也得算笔账：诉讼费不高（300块标的案子才50块），但你要请律师的话，律师费可能比300块高很多。小标的案子法院倾向调解，不建议纯为争口气花太多钱。时间上，立案到判决少说两三个月，你还得来回折腾，一年就回老家几天的话，值不值？另外，物业可能反诉你未交临时停车费或堵门影响管理，虽然他们胜算不大，但官司会变复杂。而且老王给你作证，以后物业刁难他停车怎么办？你得跟他商量好。

说到底，这事是物业收费方式霸道，但不是那种严重侵权。诉讼不是唯一的路子，先走投诉和调解，把证据链搭起来。如果对方始终不认也不松口，到时候再找当地律师评估一下，看看值不值得起诉。毕竟回家是为了看老人，不是为了开庭。